Synthetische verbindingen zijn sinds de industriële revolutie steeds populairder geworden.
Synthetische stoffen omvatten bijna de hele farmaceutische industrie, die zelf de grootste tak van de medische industrie is. Vroeger was natuurlijke geneeskunde de enige optie. Zonder het gebruik van synthetische stoffen konden mensen een gezond leven leiden dat misschien niet zo lang was als het onze, maar zeker gevuld waren met meer kracht en energie.
Synthetische materialen en stoffen hebben ook gezorgd voor de snelle productie en uitbreiding van de samenleving en degenen die erin leven. Natuurlijke materialen zorgden ervoor dat mensen niet meer relatief dicht bij de plaats moesten bouwen waar de hulpbronnen konden worden geoogst. De komst van synthetische materialen (evenals moderne scheepvaarttechnieken die zelf voertuigen vereisen die zijn gemaakt van synthetische goederen) hebben ons in staat gesteld om overal ter wereld te bouwen.
Dit roept de vraag op, wat is beter? Synthetisch of natuurlijk? Er zijn veel argumenten voor beide kanten van het beeld. Dit artikel helpt je hopelijk om deze vraag voor jezelf te beantwoorden.
Wat is het verschil?
Ten eerste helpt het om een aantal misvattingen op te helderen en een duidelijke definitie te geven van zowel synthetisch als natuurlijk. Er is enige discrepantie met betrekking tot de definitie van deze termen, afhankelijk van aan wie je het vraagt en in welke kring je betrokken bent. Hier zullen we de algemene definities geven die in alle situaties van toepassing zouden moeten zijn.
Natuurlijk
Natuurlijke dingen zijn dingen die in de natuur voorkomen.
Dingen zoals bomen, wortels, dieren en wolken zijn allemaal natuurlijk. Maar als het gaat om de productie van medicijnen of de productie van bouwmaterialen, gaat het niet altijd even goed.
Om te verduidelijken dat iets natuurlijk is, moet het over het algemeen uit de natuur zijn afgeleid en minimaal worden verwerkt. Plantenextracten die niet synthetisch zijn gewijzigd, worden nog steeds als natuurlijk beschouwd, evenals bouwmaterialen gemaakt van materialen die niet significant zijn gewijzigd.
Semisynthetisch
Semisynthetische producten zijn over het algemeen wat moeilijker te definiëren en kunnen bestaan uit een samensmelting van natuurlijke en synthetische producten, of ze kunnen een natuurlijk product zijn dat synthetisch is gemodificeerd. In dit geval behoudt de natuurlijke basis van het product zijn natuurlijke, oorspronkelijke staat, maar de synthetische wijzigingen zullen duidelijk genoeg zijn om ervoor te zorgen dat het product zijn eigen, unieke substantie is.
Synthetisch
Synthetische producten worden volledig in een laboratorium gemaakt. De meeste farmaceutische verbindingen zijn bijvoorbeeld volledig synthetisch. Er zijn ook verschillende levensmiddelenadditieven die in een laboratorium worden gemaakt en niet in de natuur voorkomen. Synthetische producten worden ook gebruikt om consumptiegoederen te maken en bieden vaak een goedkoper alternatief voor natuurlijke goederen.
Er is enige discussie of natuurlijke verbindingen die synthetisch opnieuw zijn gemaakt, als natuurlijk of synthetisch moeten worden beschouwd. Veel van de vitamines die worden gebruikt om vitaminesupplementen te maken, worden bijvoorbeeld geproduceerd in een laboratorium. Hoewel deze verbindingen gemakkelijk in de natuur worden gevonden, zijn deze specifieke versies door de mens gemaakt.
Synthetisch of natuurlijk wat?
Voordat we verder gaan, is het waarschijnlijk een goed idee om duidelijk te maken wat we hier precies bespreken. De termen synthetisch en natuurlijk zijn vrij abstract als ze niet worden gebruikt om zoiets als een medicijn of praktijk te beschrijven.
Synthetische en natuurlijke materialen
Synthetische en natuurlijke materialen kunnen worden gebruikt om zo ongeveer alles te maken.
Zo worden woningen, die vroeger volledig van natuurlijke materialen waren gemaakt, steeds vaker gemaakt van synthetische materialen. Sommige van deze kunststof materialen kunnen voor extra gemak zorgen, zoals in het geval van slimme huizen die gevuld zijn met computertechnologie. Het aantal natuurlijke materialen en hulpbronnen dat nodig is om deze synthetische materialen te produceren, is echter vaak aanzienlijk meer dan nodig is om op natuurlijke wijze een huis te bouwen.
Aan de andere kant zijn sommige synthetische materialen specifiek ontworpen om het verbruik van hulpbronnen in verschillende sectoren van de industrie te compenseren. Sommige synthetische materialen kunnen ook worden gebruikt om faciliteiten te creëren, zoals een recyclingcentrum waar materialen opnieuw kunnen worden gebruikt, waardoor afval wordt verminderd.
Synthetische en natuurlijke stoffen
Een onderwerp van verhit debat tegenwoordig is het gebruik van synthetische en natuurlijke stoffen. Veel mensen, vaak veganisten en gezondheidsbewuste of wreedheidsbewuste mensen, zijn begonnen zich uit te spreken tegen het gebruik van synthetische stoffen vanwege de druk die ze op het milieu uitoefenen. In plaats daarvan kiezen ze voor het gebruik van natuurlijke stoffen zoals bamboe en katoen.
In deze situatie zijn synthetische vezels bijna altijd goedkoper. Dit maakt ze een veel betere optie voor mensen met een beperkt budget. Degenen met voldoende geld of voldoende vrije tijd om milieubewust te denken, willen misschien natuurlijke vezels kopen.
Gelukkig kunnen de meeste natuurlijke stoffen in relatief kleine regio’s worden gekweekt met een minimaal verbruik van hulpbronnen. Hennep kan bijvoorbeeld gemakkelijk en snel worden gekweekt voor stoffen met minimaal water, en fungeert als een fantastische koolstofput.
Synthetische en natuurlijke verbruiksartikelen
Het debat tussen natuurlijke en synthetische producten vindt veel vaker plaats onder degenen die het hebben over consumptieproducten zoals voeding, vitamines, supplementen en medicijnen. Het grootste, of in ieder geval het belangrijkste onderwerp van discussie is de geneeskunde.
Deze kwesties zijn van het grootste belang omdat ze te maken hebben met de dingen die we rechtstreeks consumeren. Deze dingen hebben het meest ingrijpende effect op onze gezondheid en daarom is het voor ons van het grootste belang om te bepalen of natuurlijke of synthetische dingen in dit opzicht beter zijn.
Synthetische en natuurlijke voeding
Er zijn veel synthetische voedingsproducten op de markt. Sommige hiervan zijn supplementen die volledig synthetisch zijn. Anderen zijn synthetische recreaties van natuurlijke producten. En weer andere zijn volledig natuurlijke producten die met minimale aanpassingen uit de natuur zijn afgeleid.
In het geval van vitaminesuppletie kan het zeker kosteneffectiever zijn om deze voedingsstoffen in een laboratorium te produceren in plaats van ze te extraheren uit levende planten of dieren. En met betrekking tot dieren, veganisten en vegetariërs die hun dieet moeten aanvullen met voedingsstoffen zoals vitamine B12, die alleen in verwaarloosbare hoeveelheden in planten te vinden is, zouden dit waarschijnlijk liever doen met een synthetisch supplement in plaats van een dierlijk product .
Aan de andere kant is er een groot aantal wetenschappers die hebben bewezen dat vitamines en mineralen van natuurlijke oorsprong beter worden opgenomen – tenminste wanneer ze worden geconsumeerd als onderdeel van een volledig voedingsproduct. Volwaardige voedingsmiddelen bevatten een verscheidenheid aan verschillende voedingsstoffen, waaronder eiwitten, vezels en vitamines die het lichaam niet overweldigen.
Als zodanig hebben onderzoekers ook ontdekt dat multivitaminen een verspilling zijn van veel voedingsmateriaal. Het lichaam heeft maar zoveel enzymen die je kunt gebruiken voor het verwerken en verteren van voedingsstoffen. Wanneer het wordt bestormd door een capsule met hoge doses van drie dozijn verschillende voedingsstoffen, wordt het overweldigd.
Dit hoeft niet per se gevaarlijk of giftig te zijn, maar het resulteert zeker in verspilling van voedingsstoffen terwijl het tegelijkertijd de illusie geeft dat je je dagelijkse hoeveelheid bereikt. En omdat je er niet zeker van kunt zijn welke voedingsstoffen je opneemt en welke niet, kan dit gezondheidscomplicaties veroorzaken.
Supplementen & noötropica
Wat betreft voedings- en gezondheidssupplementen, het is aan jou om te beslissen of je al dan niet synthetische of natuurlijk afgeleide producten wilt krijgen.
Natuurlijk zijn sommige supplementen alleen in synthetische vorm verkrijgbaar. Veel noötropica zijn bijvoorbeeld volledig synthetisch en zijn speciaal ontwikkeld om de cognitieve functie te verbeteren. Hoewel er een aantal natuurlijke verbindingen zijn die de cognitie kunnen verbeteren, geven moderne academici, studenten en onderzoekers er de voorkeur aan om hun hersenen en lichaam maximaal aan te passen met behulp van synthetische stoffen.
Sommige van deze synthetische stoffen, zoals de racetam-familie van noötropica, worden al geruime tijd gebruikt en zijn gedurende die tijd het onderwerp geweest van wetenschappelijk onderzoek. Ze lijken redelijk veilig te zijn terwijl ze consistente effecten produceren.
Het is belangrijk om de relatie tussen potentie en risico op te merken. “Wat omhoog gaat, moet naar beneden komen”, is een uitdrukking die vaak verband houdt met drugsgebruik, hoewel het zeker ook van toepassing is op nootropisch gebruik. Kijk bijvoorbeeld naar de nootropische medicijnen in de racetam-familie. Piracetam is de best bestudeerde stof in de groep en wordt als veilig beschouwd, zelfs na langdurig gebruik. Het is ook het zwakste racetam, en veel mensen voelen de effecten niet eens.
Aan de andere kant, neem een stof als fenyl Piracetam. Deze noötropica is tientallen keren sterker dan zijn neef Piracetam. Het kan enkele bijwerkingen veroorzaken die Piracetam mogelijk niet onmiddellijk na inname heeft. Dit kan zenuwachtigheid, angst, overweldiging, hoofdpijn en hersenmist zijn. Langetermijnstudies hebben de werkzaamheid van fenyl Piracetam in de loop der jaren niet geëvalueerd, maar men kan aannemen dat ze ernstiger kunnen zijn dan die geassocieerd met Piracetam.
Wat betreft natuurlijke supplementen, je zult kunnen kiezen tussen supplementen die zwaar worden geëxtraheerd, vaak met behulp van chemische procedures, en supplementen die op natuurlijke wijze worden geëxtraheerd of in de vorm van hele planten.
Supplementen in volwaardige voedingsvorm worden meestal in poedervorm en in capsules verkocht. Met deze producten kun je genieten van de plant zoals de natuur het bedoeld heeft, zij het bewerkt door iemand anders in een fabriek. Als dit de route is die je wilt afleggen, moet je eerst controleren of deze planten in jouw omgeving groeien en nadenken over het zelf oogsten en verwerken ervan.
Wat betreft extracties, sommige chemische extracties kunnen producten produceren die veel sterker zijn dan die welke ooit in de natuur zouden kunnen worden gevonden of die ze zouden kunnen produceren met behulp van volledig natuurlijke methoden. Of dit de definitie van het product verandert van natuurlijk in synthetisch of semisynthetisch staat der discussie.
Synthetische en natuurlijke medicijnen en medicijnen
Het grootste deel van de discussie die plaatsvindt over natuurlijke versus synthetische producten betreft producten die worden gebruikt in de medische industrie. Van alle dingen die tot nu toe zijn genoemd, hebben medicijnen en substanties de meeste invloed op onze gezondheid en ons levensonderhoud.
Als zodanig zijn mensen begrijpelijkerwijs bezorgd over hoe synthetische of natuurlijke stoffen hen kunnen beïnvloeden. Synthetische stoffen zijn per definitie onnatuurlijk, en dit kan mensen op scherp zetten: veel synthetische stoffen worden gemaakt door eerst de chemische samenstelling van een plant te ontleden en vervolgens de krachtigste verbindingen te isoleren, de rest weg te gooien en de geëxtraheerde verbindingen als het gunstigst te beschouwen. Aan de andere kant zijn hele laboratoria toegewijd aan het produceren van chemicaliën die niet in de natuurlijke wereld voorkomen.
Dit is niet noodzakelijk een slechte zaak. De medische wetenschap is enorm vooruitgegaan dankzij de komst van synthetische materialen. We hebben nu toegang tot waardevolle medische hulpmiddelen zoals röntgenapparatuur, meetinstrumenten die de activiteit van de hersenen kunnen evalueren en talloze technologieën die mensen kunnen redden die ernstig ziek zijn en het risico lopen te overlijden.
Deze medicijnen kunnen erg krachtig zijn – zoals ze zouden moeten zijn. Maar ze zijn ook een stuk krachtiger dan wat wij als soort gewend zijn.
Synthetisch via Planten & Natuur
Gedurende het grootste deel van de menselijke geschiedenis waren drugs volkomen natuurlijk. Gedurende de eerste duizenden jaren van de menselijke evolutie waren de enige medicijnen die mensen gebruikten rechtstreeks afkomstig van planten en werden ze meestal ingenomen voor visionaire doeleinden om de gezondheid en spirituele kracht van stammen te helpen verbeteren.
En er is geen echte naslag over wanneer de eerste plantenextracten tot stand kwamen. Het is waarschijnlijk dat plantenextractiemethoden zijn ontwikkeld naast de wetenschap van de alchemie, die zelf niet terug te voeren is op een specifiek jaar of tijdperk. Desalniettemin kunnen we er vrij zeker van zijn dat mensen al duizenden jaren plantmedicijnen uit geneeskrachtige planten halen.
Deze extracten markeerden het vroege begin van de synthetische geneeskunde, evenals een verandering in het menselijk denken dat kenmerkend is voor de moderne tijd. We begonnen te denken dat we de natuur konden verbeteren, dat de mensheid beter wist dan duizenden jaren evolutie, en dat we de werkzaamheid konden verbeteren van planten die waren geëvolueerd om complexe medicinale voordelen te bieden aan allerlei soorten wezens.
Nadat we waren begonnen met het extraheren van krachtige plantengeneesmiddelen, begonnen we specifieke plantenstoffen te identificeren die verantwoordelijk waren voor specifieke voordelen en deze afzonderlijke stoffen uit deze planten te isoleren. Dit was het resultaat van nieuwe wetenschap die was afgeleid van alchemie; scheikunde. Zoals in een eerder artikel vermeld, is chemie slechts het fysieke aspect van alchemie.
Dat wil niet zeggen dat je geen alchemistische plantenextracten kunt maken. Dat kan. Deze extracten zijn ongelooflijk potent en krachtig, hoewel weinigen in de moderne wereld de kans hebben gehad om ze te proberen. Alchemistische plantenextracten zijn bedoeld om niet alleen de alkaloïden en fytochemicaliën in de plant te vangen, maar ook de essentie of niet-fysieke geest.
Deze extracten, spagyrics genoemd, behoren tot de moeilijkste te maken en toch blijven ze enkele van de sterkste en krachtigste medicinale supplementen die vandaag de dag beschikbaar zijn. Vanwege de complicaties bij het produceren van spagyrische extracten – dezelfde alchemistische principes die worden toegepast om ofwel de transmutatie van metalen of de transmutatie van de menselijke ziel te produceren, moeten effectief worden gebruikt voor de transmutatie van een plant in zijn puurste vorm – zijn er nog maar weinig mensen die beschikken over de kennis die nodig is om ze te produceren.
Ongeacht of een ervaren alchemist een spagyric maakt of een chemicus alkaloïden extraheert, deze medicijnen worden over het algemeen nog steeds als natuurlijk beschouwd, tenzij het extractieproces significante veranderingen in de moleculaire structuur van de alkaloïde veroorzaakt. Het resultaat hiervan zou een semisynthetisch product zijn.
En natuurlijk is er de volledig synthetische geneeskunde. Deze medicijnen, die de meeste producten op de farmaceutische markt omvatten, worden volledig in een laboratorium ontwikkeld door chemici die geïnteresseerd zijn in het produceren van stoffen die een specifiek voordeel bieden.
Deze medicijnen zijn misschien gemodelleerd naar natuurlijke componenten, maar het eindproduct is helemaal niet in de natuur te vinden. Aspirine is bijvoorbeeld het resultaat van chemische reacties die worden uitgevoerd op een verbinding die wordt aangetroffen in wilgenbast, salicylzuur.
In het midden van de 19e eeuw behandelde chemicus Charles Frédéric Gerhardt een geneesmiddel afgeleid van salicylzuur met acetylchloride om voor het eerst acetylsalicylzuur te creëren, algemeen bekend als aspirine. Een ander voorbeeld is de hartmedicatie digitalis, die wordt geproduceerd door synthetisch een verbinding aan te passen die wordt aangetroffen in vingerhoedskruid, een plant die giftig is om op zelf te consumeren.
Synthetische therapeutische en recreatieve medicijnen
Recreatieve drugs zijn divers van aard. Veel, zoals marihuana en paddo’s, zijn volledig natuurlijk. Sommigen van hen, zoals LSD – afgeleid van de moederkorenschimmel – zijn semisynthetisch. Anderen, zoals MDMA, zijn volledig synthetisch.
Van de meeste recreatieve drugs is bewezen dat ze op zijn minst enig therapeutisch voordeel hebben. Cocaïne, een sterk plantenextract gemaakt van het cocablad, werd van oudsher door Sigmund Freud gebruikt om zijn klanten aan te moedigen spraakzamer te worden. Hoewel dit tegenwoordig over het algemeen wordt afgeraden, worden zelfs stimulerende middelen zoals methamfetamine voorgeschreven bij ernstige ADHD.
Het echte conflict komt echter met betrekking tot synthetische psychedelica. Psychedelica zijn enkele van de meest diepgaande geneeskrachtige stoffen op aarde, en modern onderzoek begint hier op veel verschillende manieren mee in te stemmen.
Sterker nog, synthetische psychedelica blijken – wanneer ze in de juiste setting en met de juiste intentie worden toegediend – vergelijkbare voordelen te hebben als ceremonies met plantenmedicijnen die worden toegediend onder begeleiding van een sjamaan. In plaats van in een jungleomgeving, kunnen ze worden uitgevoerd in een comfortabele kantooromgeving, en in plaats van een sjamaan kan een therapeut die is opgeleid om met psychedelica te werken, de ‘ceremonie’ leiden.
Drie mythes over de trend “Natuurlijk is altijd beter”
Ik ben persoonlijk een voorstander van natuurlijke producten die over het algemeen een betere optie zijn als het gaat om het dagelijks leven. Natuurlijke supplementen, onbewerkte voedingsmiddelen, natuurlijke holistische behandelingen zoals massagetherapie en chiropractische zorg zijn een fantastische manier om je de hele dag sterk en krachtig te voelen – vooral in vergelijking met synthetische drugs, bewerkte voedingsmiddelen en synthetische recreatieve bezigheden zoals tv kijken en gamen (hoewel er zeker niets mis is met deze dingen met mate!)
Ik denk echter dat het onverstandig is om in welke context dan ook te generaliseren, en het debat tussen synthetische en natuurlijke producten is geen uitzondering. Zowel synthetische als natuurlijke middelen hebben hun nut. Als je bijvoorbeeld je been breekt, wil je misschien naar het ziekenhuis voor een synthetische behandeling en medicatie.
Omdat de meeste mensen diep gepolariseerd zijn over de kwestie, zijn er veel vrij extreme standpunten naar voren gekomen. Iemand die in geneesmiddelen heeft geïnvesteerd, zou kunnen zeggen dat natuurlijke alternatieven niet effectief zijn, terwijl voorstanders van natuurlijke geneeskunde vaak zeggen dat alles wat synthetisch is schadelijk moet zijn.
Hier zijn enkele van de meest voorkomende mythes die verband houden met synthetische en natuurlijke producten, behandelingen en medicijnen.
#1. Synthetische verbindingen zijn altijd gevaarlijker dan natuurlijke
Dit is gewoon niet waar. Er zijn tal van natuurlijke verbindingen die zeer giftig zijn, zoals cyanide en arseen. Bovendien zijn er in de natuur veel virussen en bacteriën te vinden die tot ziekten op aarde kunnen leiden.
In feite worden ‘s werelds meest giftige verbindingen allemaal in de natuur gevonden. Botuline, het toxine dat botulisme veroorzaakt, is een natuurlijke verbinding die ongeveer een miljoen keer giftiger is dan welke synthetische chemische stof dan ook die nog door de mensheid wordt geproduceerd, afgezien van dioxine (dat nog steeds ongeveer 100.000 keer minder toxisch is dan botuline).
Volgens onderzoek uitgevoerd aan een universiteit in Californië wordt ongeveer 62% van ‘s werelds bekende kankerverwekkende stoffen in de natuur aangetroffen.
#2. Synthetische versies van natuurlijke verbindingen zijn giftiger/minder effectief dan hun natuurlijke verbindingen
In veel gevallen kan het kosteneffectiever en gemakkelijker zijn om synthetische versies van natuurlijke chemicaliën, zoals vitamines, in een laboratoriumomgeving te produceren. Sommigen geloven dat deze chemicaliën minder waardevol zijn omdat ze in een laboratorium worden geproduceerd in plaats van in de natuur.
Hier zit misschien een zekere mate van waarheid in, maar niet op de manier die de meeste neezeggers geloven. In plaats daarvan is dat het resultaat van hetzelfde proces dat problemen veroorzaakt bij het opnemen van multivitaminen: je lichaam is gewoon niet ontworpen om grote hoeveelheden geconcentreerde vitamines in één keer op te nemen.
De beste manier om dit probleem te verhelpen, is door jouw vitamines bij een maaltijd te consumeren. Omdat de synthetische versie van je vitamine exact hetzelfde molecuul zal zijn als de natuurlijk geproduceerde versie (anders zou het iets anders worden genoemd), kun je verwachten dat het zich in het lichaam op dezelfde manier zal gedragen. De belangrijkste uitzondering op deze regel is als de voedingsstoffen in natuurlijk voedsel samenwerken om enkele opkomende voordelen te produceren, zoals te zien is in cannabis wanneer extracten met volledig spectrum het zogenaamde ‘entourage-effect’ produceren: een meer volledige genezende werkwijze.
Er zijn echter een paar uitzonderingen. Een voorbeeld is vitamine E. Natuurlijke vitamine E, die in voedingsmiddelen wordt aangetroffen, is chemisch bekend als d-a-tocoferol. De synthetische versie heet dl-a-tocoferol. De laatste is een mengsel van d- en l-a-tocoferol. Tot nu toe hebben geen studies aangetoond dat l-tocoferol schadelijk is voor mensen, maar het is bekend dat het ongeveer 1,4x minder effectief is dan zijn d-tegenhanger, waardoor synthetische vitamine E iets minder effectief is.
Iets anders waar je voorzichtig mee moet zijn bij het nemen van synthetische versies van natuurlijke verbindingen, is het feit dat je jezelf gemakkelijk kunt blootstellen aan veel hogere doses dan je ooit in de natuur zou krijgen. Bijvoorbeeld, melatoninesupplementen – een veelvoorkomend slaapmiddel – voorzien je lichaam van duizenden keren meer melatonine dan het in het algemeen alleen zou produceren – zelfs bij gebruik van de minst krachtige producten op de markt. Krachtigere producten kunnen jouw lichaam meer dan tienduizend keer de hoeveelheid melatonine geven die gewoonlijk aanwezig is!
Dit kan natuurlijk problemen in het lichaam veroorzaken wanneer het lichaam duizenden keren meer van een hormoon of enzym krijgt dan het zelf aanmaakt. Het lichaam zal afhankelijk worden van het hormonale supplement om de noodzakelijke hormonen te leveren en dus stoppen met het zelf aan te maken.
#3. Biologische voeding is gezonder en daarom beter voor jou
Als je ooit de richtlijnen hebt bestudeerd die landbouwautoriteiten hebben opgesteld voor de groei en distributie van voedsel, vooral in de Verenigde Staten, dan ken je misschien al enkele van de zenuwslopende feiten over de definities van biologisch en niet-biologisch voedsel. Om iets als ‘biologisch’ te beschouwen, hoeft het niet per se vrij te zijn van alle gevaarlijke of giftige pesticiden.
In feite zijn veel van de natuurlijke pesticiden die worden gebruikt in plaats van synthetische, ook aanzienlijk schadelijk voor de menselijke gezondheid! Tests die zijn uitgevoerd op zowel biologische als niet-biologische voedingsmiddelen hebben op beide variëteiten residuen van giftige pesticiden aangetoond.
Interessant is dat veel van de synthetische pesticiden specifiek zijn ontworpen zodat ze minder giftig zijn, in plaats van simpelweg zodat ze effectiever kunnen zijn. Natuurlijk zijn er meer veiligheidsgegevens op de lange termijn nodig met betrekking tot sommige van deze nieuwere producten, maar dit is een veelbelovend streven.
Slotgedachten – wat is beter?
Dus, hoe kun je dan beslissen wat beter is? Natuurlijke verbindingen of synthetische? Uiteindelijk hangt het antwoord af van wat je probeert te bereiken en wat je lichaam op dit moment nodig heeft.
Er zijn ongetwijfeld tijden waarin synthetische verbindingen belangrijke casussen hebben die niet kunnen worden bereikt door verbindingen die in de natuur worden aangetroffen. Hoewel natuurlijke geneeskunde bijvoorbeeld effectief kan zijn als een preventief middel of voor het verminderen van symptomen die gepaard gaan met verschillende ziekten, kunnen sommige van de meer ernstige ziekten een synthetische behandeling vereisen.
Synthetische geneeskunde – Helpt levens te redden, zodat we langer, zieker en minder levendig kunnen leven dan ooit tevoren
Voorstanders van synthetische geneeskunde citeren vaak de toegenomen leeftijdsverwachting van moderne mensen. Dit wordt vaak toegeschreven aan de gemakkelijke beschikbaarheid van medicijnen en voedsel. Dit houdt echter ook geen rekening met het feit dat hoewel mensen tegenwoordig langer leven, we ook de neiging hebben om veel zieker te zijn en een veel minder levendig leven hebben dan in het verleden.
In vorige samenlevingen leefden we kortere levens die vaak tot de rand gevuld waren met opwinding, avontuur en ja, gevaar. De levens waren misschien korter, maar ze waren gevuld. Tegenwoordig is de gemiddelde levensduur langer, maar het lijkt alsof het alleen zo is verlengd dat het hetzelfde algehele niveau van opwinding kan bevatten dat we ooit hebben ervaren in een kortere levensduur van 40 of 50 jaar.
Bovendien worden veel van de medicijnen die tegenwoordig worden ontwikkeld, gebruikt om ziekten te behandelen die zelf relatief modern zijn. Kanker, evenals ziekten veroorzaakt door stress, zwaarlijvigheid en andere problemen die het gevolg zijn van een zittende levensstijl, waren in het verleden gewoon geen problemen. Ironisch genoeg dragen veel van de medicijnen zelf bij aan allerlei nieuwe ziekten.
Dit zijn moderne problemen die om moderne oplossingen vragen – tenzij we natuurlijk bereid zijn terug te keren naar een levensstijl die het ontstaan van dit soort problemen niet in de eerste plaats mogelijk maakt: een meer natuurlijke levensstijl.
Kortom, synthetische geneeskunde is een natuurlijk gevolg van onze moderne, synthetische levensstijl. We hebben medicijnen nodig die de synthetische benadering van het leven kunnen bijhouden. Als we nog steeds in harmonie met de natuur zouden leven, zouden we het misschien prima doen met de natuurlijke geneeskunde, zoals we dat al duizenden jaren deden.
