Die alten Megalithen sind eine Reihe massiver Strukturen, die trotz des Wetters von Tausenden von Jahren, der menschlichen und tierischen Aktivitäten und des natürlichen Verfalls intakt geblieben sind. Sie gelten als architektonische Wunderwerke, die sowohl den Elementen standhalten als auch nach ihrer Erbauung für viele Jahrhunderte strukturell intakt bleiben.
Die architektonischen Fähigkeiten (im Fall von megalithischen Tempeln) oder die verblüffende Größe und der Aufwand, der erforderlich ist, um solch massive Strukturen zu konstruieren, verblüffen die Forscher bis heute. Theorie nach Theorie wurde vorgeschlagen, um eine vernünftige Theorie zu entwickeln, die die Entstehung der Megalithen erklären könnte, und dennoch hat sich bis heute kein kohärentes Bild ergeben.
Viele der derzeit akzeptierten Theorien sind bestenfalls fragil und im schlimmsten Fall lächerlich. Es gibt keine Theorie, die stark genug ist, um den Fragen eines neugierigen Geistes zu widerstehen. Am Ende des Tages wissen wir immer noch nicht, wofür die Megalithen sind, wer sie gebaut hat oder wie sie gebaut wurden.
In diesem Artikel werden wir dir helfen, ein wenig über die megalithischen Strukturen auf dem Planeten zu verstehen. Du wird überrascht sein, dass sich einige in deiner Nähe befinden! Wir werden kurz auf ihre Ursprünge und ihren Aufbau eingehen, aber diese Themen werden in zukünftigen Artikeln ausführlicher behandelt.
Was genau ist ein Megalith? Ein Monolith?
Kurz gesagt, ein Megalith ist eine massive Steinstruktur.
Gemäß der Merriam-Webster-Definition, die erstmals 1853 beschrieben wurde, ist ein Megalith „ein sehr großer, normalerweise rauer Stein, der in prähistorischen Kulturen als Denkmal oder Baustein verwendet wurde“. Die ursprüngliche Definition beschrieb größtenteils recht einfache Strukturen. Stonehenge, eines der beliebtesten und weltberühmten Beispiele, wäre einer der komplexesten der klassischen Megalithen.
Ein Monolith hingegen ist definiert als:
„1: ein sehr großer Stein, der normalerweise hoch und schmal ist
vor allem: ein Stein, der von Menschen als Denkmal oder aus religiösen Gründen aufgestellt wurde
ein alter Monolith.
2: ein sehr großes Gebäude oder eine andere Struktur:“
Eine andere Definition eines Monolithen ist einfach eine große Struktur, die nur aus einem einzigen Stein besteht.
In jüngerer Zeit wurden die Begriffe Monolith und Megalith verwendet, um jede der massiven, alten Steinstrukturen zu beschreiben, die von alten Völkern auf der ganzen Welt errichtet wurden. Von den massiven, menschengestalteten Maoi, die auf der Osterinsel gebaut wurden, bis hin zu den großen Pyramiden von Gizeh oder dem unglaublich komplizierten Tempel von Angkor Wat, die moderne Bedeutung von „Megalith“ und „Monolith“ wird heute universell auf die vielen unterschiedlichen und unerklärliche Strukturen der alten Zeit angewendet.
Dieser Artikel konzentriert sich hauptsächlich auf die ursprüngliche Art von Monolithen: einfachere Strukturen, die aussehen, als wären sie einfach von Riesen zusammengestapelt worden. Und – du wird überrascht sein zu erfahren – es gibt tatsächlich viele Beweise dafür, dass dies der Fall gewesen sein könnte. Lese bitte weiter, um herauszufinden, warum.
Die anderen Megalithen – wie die großen Tempelanlagen von Angkor Wat oder die Pyramiden von Gizeh – sind ebenso mysteriös, wenn nicht sogar noch mysteriöser. Sie verdienen jedoch einen eigenen Artikel. Du kannst die bald nachlesen.
Warum Megalithen bauen?
Es gibt viele Gründe, warum sich die Menschen der Antike für den Bau von Monolithen entschieden haben.
Megalithen als astronomische und mathematische Werkzeuge
Die beeindruckendsten, kuriosesten und am besten untersuchten Funktionen megalithischer Strukturen beinhalten ihre Funktion als astronomische und mathematische Werkzeuge. Viele von ihnen arbeiten als zeiterzählende Strukturen, die die Bewegungen der Sonne, der Sterne und des Mondes messen.
Diese Strukturen zeigen das beeindruckende Wissen, das viele dieser Gesellschaften über den Himmel hatten. Tatsächlich war unsere eigene Gesellschaft erst vor relativ kurzer Zeit so weit fortgeschritten, dass sie das komplexe Wissen dieser Gesellschaften in Bezug auf den Himmel erkannte.
Die Megalithen werden auch nach bestimmten mathematischen Mustern gebaut, ähnlich wie die moderne Architektur.
Professor A. Thorn entdeckte als erster, dass viele Megalithen einem bestimmten Messmuster folgten. Als Basis maß prägte er den Megalithen Yard, der selbst ein Bestandteil dessen war, was er Megalithen Geometrie nennt.
Der Umfang von Megalithen hat nach diesen Messungen oft einen Radius, der ein Vielfaches von Megalith-Yards beträgt, was darauf hindeutet, dass entweder dieses Messsystem in zahlreichen Zivilisationen verwendet wurde oder dass die Megalithen von einer expandierenden oder nomadischen Gesellschaft gebaut wurden.
Dieser Grad an mathematischem und geometrischem Verständnis sollte mehrere tausend Jahre später während der griechischen Zeit auftauchen. Diese erstaunliche Entdeckung beweist, dass die Menschen schon lange zuvor ein komplexes Verständnis von Mathematik, Geometrie und Mustern hatten.
Megalithen können auch als Werkzeuge dienen, um die Bewegung der Sonne und die Zyklen des Mondes zu verfolgen. Mit anderen Worten, sie können als massive Sonnen- und Mondkalender fungieren. Dies könnte es den Menschen ermöglichen, Sonnen- und Mondfinsternisse genau vorherzusagen, um die Menschen zu stärken oder den Führern mehr Macht zu geben, indem sie prophetisch erscheinen.
- Die megalithische Stätte Ballochroy im Westen von Kintyre zeigt die Sonne einer Mittsommersonnenwende am Hang des größten Steins.
- In Kintraw, einer anderen megalithischen Stätte, erscheint die Sonne während dieser Sonnenwende nur kurzzeitig wieder. Wenn die Zuschauer von einer künstlichen Plattform aus zuschauen, können Sie eine Prozession von Steinen sehen, die die verschiedenen Tagundnachtgleichen der Sonne widerspiegelt.
- Stonehenge ist neben Carnac eines der größten Mondobservatorien Europas. Die beiden Sites funktionieren jedoch völlig unterschiedlich.
- Carnac verwendet acht verschiedene Positionen, an denen der Mond je nach Jahreszeit auf- oder untergeht.
- Jeder der aufrechten Steine in Stonehenge ist gleichmäßig um den Kreis herum platziert und spiegelt die Mondzyklen wider.
Megalithen als Marker für gesellschaftliches Wachstum / Territorium
Einige von ihnen mögen als einfache Demonstration technischen Einfallsreichtums konstruiert worden sein. Menschen beweisen schon immer gerne anderen – und sich selbst –, dass sie intelligent, fähig und innovativ sind. Massive Steinstrukturen wie die Megalithen zu bauen, ist nichts anderes als innovativ.
Höchstwahrscheinlich spielten die Megalithen aber auch eine wichtige Rolle für die Funktion der Gesellschaft. Wenn unsere Geschichte stimmt, dann lebten die Menschen, die diese Denkmäler errichteten, immer noch hauptsächlich als Jäger und Sammler. Es gab wenig, was sie taten, was nicht der Bedeutung des Stammes entsprach.
Der Bau eines Megaliths weist auch darauf hin, dass sich eine Gruppe von Menschen in einem Gebiet niedergelassen hatte. Neben ihren anderen Funktionen dienten sie als territoriale Markierungen.
Historisch gesehen war Architektur auch ein Weg, um die Gesellschaft zu organisieren – hauptsächlich durch die Trennung von Ober- und Unterschicht. Wie genau die Megalithen daran beteiligt gewesen sein könnten, ist nicht bekannt, aber einige Forscher vermuten, dass dies ein Faktor sein könnte.
Symbolik & Megalithen
Wenn man bedenkt, dass diese Megalithen sehr früh in der Entwicklung der menschlichen Gesellschaft und Sprache gebaut wurden, war ihr Verständnis der Symbolik höchstwahrscheinlich ganz anders als bei uns.
Vor Tausenden von Jahren dachten die Menschen anders als wir heute. Ihr Verstand operierte nicht so linear und rational wie unser moderner, mechanistischer Verstand. Stattdessen war das Denken flüssiger und weitläufiger. Der Geist war enger mit dem Unterbewusstsein verbunden und drückte sich leichter in Bildern als in Worten aus. Aus diesem Grund verwenden viele alte Sprachen eher Piktogramme als Phonetik, da Piktogramme eine Vielzahl von Ideen gleichzeitig ausdrücken können, während ein Wort nur eine oder zwei Bedeutungen hat.
Einige Forscher glauben auch, dass die Symbolik, die sich in einem Megalith widerspiegelt, in den Baumaterialien selbst zum Ausdruck kommen kann. Durch die Kombination verschiedener Rohstoffe – einige gewöhnliche, andere ungewöhnliche und andere exotische und seltene – und deren Mischung in verschiedene Formen konnten Architekten Symbole schaffen, die Leben, Tod und Wiedergeburt repräsentierten. Diese Symbole würden in den Megalith selbst einfließen und der gesamten Stätte eine bedeutende Bedeutung verleihen.
Monolithen und Kunst
Beim Bau der Megalithen wurde oft Kunst kombiniert. In viele Steine in den Megalithen ist Kunst eingraviert, die den Glauben der Menschen widerspiegelt, die sie gebaut haben.
Rituale und Bestattungen
Es gab viele megalithische Strukturen, die als Gräber gebaut wurden. Irland ist das größte Lager für Megalithgräber, aber sie wurden in ganz Europa sowie auf anderen Kontinenten gefunden.
Warum wird so viel diskutiert?
Dasselbe Grundproblem umgibt jede archäologische Entdeckung: die bloße Tatsache, dass wir selbst keine Beobachtungen aus erster Hand machen konnten. Die Erbauer, die diese massiven Bauwerke gebaut haben, waren längst um sie herum gegangen, als wir dazu kamen, sie zu studieren .
Dies benachteiligt uns, da wir den Vorarbeiter nicht einfach nach seinen Plänen oder Bauplänen fragen können. Stattdessen müssen wir uns auf eine Reihe verschiedener Werkzeuge und Techniken verlassen, um das Bild zusammenzusetzen.
Einige dieser Werkzeuge sind von moderner und wissenschaftlicher Natur, wie beispielsweise die Kohlenstoffdatierung. Seit den 1940er Jahren ist die Kohlenstoffdatierung ein Werkzeug, das Radiokohlenstoff verwendet, um das Alter von etwas zu bestimmen, wie beispielsweise einem Steinbaustein oder einem Stück Keramik, das an einer antiken Stätte gefunden wurde. Bei der Kohlenstoffdatierung wurden jedoch eine Reihe von Problemen festgestellt.
Andere Werkzeuge sind weniger wissenschaftlicher Natur. Archäologen können Dinge über die Megalithen entdecken, indem sie Texte aus der Gegend übersetzen oder die Konstruktionsstruktur oder Ausrichtung der Megalithen interessieren.
Eines der größten Probleme, das hier auftaucht, ist jedoch die Dichotomie zwischen den wissenschaftlich „objektiven“ Analysemethoden und den „subjektiven“ Analysemethoden.
Die objektiven Analysemethoden sollen wenig Spielraum für Fehler lassen und bestimmen daher oft den akzeptablen Bereich der Möglichkeiten für einen bestimmten Standort.
Wenn beispielsweise einige der Steinwerkzeuge, die an einer Stätte gefunden wurden, vor 15.000 Jahren mit Kohlenstoff datiert wurden und die von Menschenhand hergestellten Waren im gleichen Zeitraum mit Kohlenstoff datiert wurden, wäre es vernünftig anzunehmen, dass diese Werkzeuge zum Bau der Waren. Daher würde der akzeptable Diskussionsbereich Ideen umfassen, die davon ausgehen, dass diese Waren vor etwa 15.000 Jahren hergestellt wurden.
Eine Annahme ist jedoch immer noch eine Annahme, und Korrelation ist keine Kausalität. Nur weil 15.000 Jahre alte Steinwerkzeuge in der Nähe von 15.000 Jahre alten Gütern gefunden wurden, bedeutet dies nicht unbedingt, dass diese Werkzeuge an ihrer Bewegung oder Konstruktion beteiligt waren. Es ist sicherlich wahrscheinlich, aber es ist alles andere als eine Garantie.
Unabhängig davon leben wir in einer rationalen und wissenschaftlichen Gesellschaft. Die derzeit akzeptierten Beobachtungsmethoden sind diejenigen, die das geringste Fehlerrisiko darstellen – einschließlich der Kohlenstoffdatierung. Dies hat zur Folge, dass jede wissenschaftliche Debatte immer in ein gewisses Spektrum an „Möglichkeiten“ fällt eine anerkannte Messmethode.
Nehmen wir zum Beispiel an, ein Archäologe entdeckte vor 15.000 Jahren an derselben hypothetischen Stätte etwas Neues. Vielleicht eine Auswahl an gut erhaltenen Werkzeugen, Töpferwaren oder Schmuckstücken, die nicht nur auf einen wesentlich älteren Zeitraum – sagen wir 25.000 Jahre – datiert wurden, sondern die nur von einer weit entfernten archäologischen Stätte erworben worden sein könnten, die es gewesen wäre viel zu weit entfernt, als dass die Menschen von vor 15.000 Jahren mit Leichtigkeit reisen könnten.
Der intuitive Verstand erfasst dieses Konzept sofort. Irgendwie hat jemand oder etwas, das noch unentdeckt war, es ermöglicht, dass etwas, von dem man glaubte, dass es nur in einer fernen Zeit und an einem fernen Ort gefunden wurde, hier gefunden wird. Das vorherrschende, rationale wissenschaftliche Paradigma wird diese Theorie jedoch sofort diskreditieren, da sie durch den Einsatz wissenschaftlicher Techniken nicht objektiv bewiesen werden kann. Dies schränkt das Spektrum der zur Diskussion zulässigen Ideen stark ein.
Lass uns nun einige Ideen diskutieren, die weit außerhalb des Bereichs akzeptabler Spekulationen liegen, aber dennoch interessant sind.
Waren die Megalithen eine riesige Vertuschung?
Während des 19. Jahrhunderts gab es nicht so viele Spekulationen über die Menschheitsgeschichte wie heute. Als solche hatten Geologen und Archäologen mehr Freiheit, über ihre Funde ohne die Einschränkung oder Zensur autoritärer Institutionen zu berichten.
In dieser Zeit wurden in Nordamerika viele interessante Entdeckungen gemacht. Erastus Beadle, ein Pionier in der neuen Praxis des Massendruckens und -veröffentlichens, hat es sich zur Aufgabe gemacht, den Außendienstmitarbeitern, die diese Entdeckungen machten, direkt zu berichten und sie in seiner Veröffentlichung Beadle’s Monthly zu beschreiben. Um die Ausgabe von 1966 zu zitieren…
„Wer baute die Hügel Amerikas?… Männer mit Händen… Werkzeug… Intelligenz… lebende Männer… aller Wahrscheinlichkeit nach vor den frühesten Aufzeichnungen über die Existenz Ägyptens. Die Rocky Mountains, die als die älteste (geologisch) existierende Hügelkette gelten … warum sollten ihre Tal- und Flusseinschnitte nicht zu einer Zeit bevölkert sein, als die ägyptischen Ebenen unter Wasser waren?“
Beadles Ideen waren keine bloßen Spekulationen. Sie waren das Ergebnis erstaunlicher archäologischer Entdeckungen, die zu dieser Zeit gemacht wurden – Entdeckungen, die heutzutage von den meisten Fachleuten nicht erwähnt werden. Entdeckungen, die aus den historischen Aufzeichnungen gelöscht wurden, obwohl sie ehrliche Entdeckungen von legitimen Forschern und Wissenschaftlern waren.
Montana ist ein großartiger Ausgangspunkt für alle, die sich für die Megalithen interessieren, da sie in der ganzen Region zu finden sind. Tatsächlich umfasst Montana ein Gebiet, das mit massiven Strukturen aller Art gefüllt ist, von epischen Amphitheatern, die aus einem ganzen Berghang gebaut wurden, bis hin zu zahlreichen megalithischen Felsstrukturen, die mit laserähnlicher Präzision zusammengefügt werden.
Obwohl sie vom Mainstream oft unterrepräsentiert sind, haben eine Reihe unabhängiger Archäologen wie Julie Ryder Dutzende von megalithischen Strukturen dokumentiert, die in ganz Montana gefunden wurden. Sie hat Hunderte von Dolmen fotografiert, Felsstrukturen, die mit Geopolymerbeton umgeben sind, um sie intakt zu halten.
Abgesehen von dem zuvor besprochenen außergewöhnlich massiven Amphitheater wurden auch eine Reihe faszinierender akustischer Strukturen entdeckt. Die Tizer Acoustic Sphinx ist eine Felsstruktur, die aus mehreren Noppen besteht, die mit bestimmten Tönen mitschwingen. Wenn ein bestimmter Sound in die Regler gesungen wird, schwingt der Sound im ganzen Tal mit. Unter der Sphinx sind nur bestimmte Töne zu hören.
Aber zu den faszinierendsten der alten Bauwerke von Montana wurde der Giant’s Playground genannt. Diese Stätte enthält eine große Anzahl von absichtlich geschaffenen Dolmen, Kunstbauten, Gebäuden, Korridoren, Mauern und Menhiren sowohl über als auch (wie durch Satellitenscans nachgewiesen) unter der Oberfläche des Gebiets.
Der Name Giant’s Playground weist auf eine der vielen Theorien hin, die die Mainstream-Archäologie trotz der beeindruckenden Menge an Beweisen nicht akzeptiert: die Anwesenheit von Riesen oder zumindest Menschen, die viel größer sind als wir heute, die viele Jahre vor uns auf der Erde gelebt haben.
Es wird spekuliert, dass diese Riesen vor einer großartigen Zeit gelebt haben. Die Knochen riesiger Menschen wurden auf der ganzen Welt ausgegraben, wobei Montana besondere Aufmerksamkeit gewidmet wurde, wo Dutzende von riesigen menschlichen Überresten ausgegraben wurden.
Wie so oft wurden die Archäologen, die zuerst eine ältere Gesellschaft als die Clovis-Völker vorschlugen, zunächst bespottet und verspottet (genau wie diejenigen, die die Clovis-Stätten entdeckten, galten als Spinner.) Aber als sich die Beweise häuften, wurde der Mainstream gezwungen war, das Undenkbare zu tun: sein Verständnis der Menschheitsgeschichte zu erweitern.
Die erste davon wurde direkt am heutigen Standort von Meagher’s Var entdeckt. Das Exemplar, das in Beadles 1966 verlinkter Ausgabe zitiert wurde, musste mindestens doppelt so groß wie ein normaler Mensch gewesen sein. Diese riesigen Knochen tragen kaukasische DNA.
Beadle und zahlreiche andere, damals und heute, glauben, dass die Antwort schwer zu finden ist. DNA-Tests zeigen, dass die neueren Leichen, die der Clovis-Leute, die wahrscheinlich wenig mit dem Bau der Megalithen zu tun hatten, einen starken und engen Ruf hatten.
Weniger als ein Jahr später gab eine Veröffentlichung bekannt, dass in den Rocky Mountains von Montana eine Rasse von Riesen zwischen 3 und 12 Fuß groß gelebt hatte. Ein Zeitungsausschnitt von 1899 berichtet, dass über Montana ein riesiger Damm errichtet wurde.
Auch wenn dies dem widerspricht, was die moderne Archäologie über die Megalithen sagt, ergibt sich ein stimmiges Bild, wenn man all diese Informationen zusammen betrachtet. Es gibt Museen auf dem Planeten, in denen diese riesigen menschlichen Knochen zu sehen sind. Bolivien beherbergt einige der größten jemals entdeckten menschlichen Knochen. Das Smithsonian versuchte, diese Knochen aus dem Museum zu entfernen, aber die bolivianischen Behörden lehnten sie ab.
